ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2015 года Зюзинский районный суд г. Москвы, в составе:
председательствующего судьи Петренко М.А.,
при секретаре Вурзель М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3467/2015 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Солодову имя и отчество о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Солодову О.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, указав следующее.
Между ОАО «Сбербанк России» и Солодовым О.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты MasterCardStandart с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCardStandart № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставлен ответчику в размере кредитного лимита сроком на 3 года под 18,9% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка.
Ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась пророченная задолженность по кредиту.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по счету международной кредитной карты ОАО «Сбербанк России» MasterCardStandart № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. неустойка, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения судом заочного решения (л.д.№).
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом по известному суду месту жительства, указанному им при заключении договора, - Москва, <адрес>, что подтверждается распечаткой с сайта Почты России, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, расчет суммы иска не оспорил.
В соответствии с положениями частей 4 и 5 статьи 167, статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 819 названного Закона по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Солодовым О.В. оформлено заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» MasterCardStandart № с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей (л.д.№-№), также им подписана Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, согласно которой сумма кредитного лимита составляет <данные изъяты> рублей, срок кредита - 36 месяцев, продолжительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту - 18,9% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению долга составляет 5,0% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита составляет 20,40% годовых (л.д.№).
Задать вопрос юристу бесплатно
по кредитным спорамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно заявлению на получение кредитной карты ответчик обязался выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Сбербанка, копии указанных документов представлены суду и приобщены к материалам дела (л.д.№-№ №).
В соответствии с пунктом 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции на счету карты (ссудному счету) Держателя.
Согласно пункту 3.4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Согласно пункту 3.8 данных Условий за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. Согласно пункту 5 Тарифов размер неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет удвоенную ставку за пользование кредитом (л.д.№).
В связи с неисполнением обязательств по ежемесячному погашению кредитной задолженности ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате не позднее ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в общей сумме <данные изъяты> рублей (л.д.№).
Истцом представлен суду расчет иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дата фиксации просроченных сумм - ДД.ММ.ГГГГ, сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты> рублей, просроченные проценты из расчета 18,9% годовых - <данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты> рублей из расчета 37,8% годовых, а всего <данные изъяты> рублей (л.д. №-№).
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктами 4.1.5 и 5.2.5 вышеназванных Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно требовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.
Из представленных суду доказательств следует, что ответчиком после ДД.ММ.ГГГГ не производилось погашение задолженности как по основному долгу, так и по процентам, в связи с чем суд приходит к выводу, что им допущено нарушение условий договора.
Представленный расчет задолженности судом проверен, установлено его соответствие условиям заключенного между сторонами договора, Тарифам Сбербанка, ответчиком не оспорен и доказательствами не опровергнут.
Требования о взыскании суммы задолженности по счету международной кредитной карты суд находит подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ответчика сумму невыплаченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб.
Суд также взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований суд учитывает, что ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, своих возражений относительно заявленного иска и представленного истцом расчета не представил, в судебное заседание не явился, представителя не направил.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Солодова имя и отчество в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по счету международной кредитной карты MasterCardStandart № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка - <данные изъяты> рубля, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
Ответчик вправе подать в Зюзинский районный суд г.Москвы, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд н.Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А.Петренко